två människor som sitter och arbetar framför sina datorer med AI-verktyg

Varför AI spelar roll för utvecklare

AI förändrar hur vi skriver kod, testar, felsöker och bygger digitala lösningar. På Softhouse nöjer vi oss inte med att betrakta förändringen – vi undersöker den, testar den och gör den konkret. I slutet av 2025 gjorde vi en undersökning internt där vi tillsammans med våra medarbetare över hela Softhouse testade flera AI-modeller. Se nedan vad vi kom fram till.

Så här tog vi reda på hur AI påverkar utveckling

För att få en helhetsbild kombinerade vi två perspektiv: våra utvecklares erfarenheter och datadrivna tester av AI-modeller.

Vad våra utvecklare berättade

Vi började med en intern enkät där utvecklare från backend, frontend, QA, DevOps och mobil delade hur de använder AI idag. Här är vad AI används till:

  • Skriva ny kod
  • Skriva tester
  • Refaktorisering
  • Dokumentation
  • Felsökning

Men – och det är viktigt – utvecklarna sa tydligt att AI främst används till mindre uppgifter, särskilt buggfixar, snarare än hela lösningar. Förslagen justeras nästan alltid. Det här bekräftar något grundläggande: expertis handlar om att tänka själv och säkra kvaliteten.

När AI fungerar som bäst

AI fungerar bäst som assistent – inte som ersättare. Den snabbar upp rutinsysslor, hittar fel och förbättrar tester. Men det är alltid utvecklaren som styr.

Vi testade 11 AI-modeller – så här gick det

För att få objektiv fakta testade vi 11 AI-modeller med 24 koduppgifter från LeetCode, totalt 264 utvärderingar. Målet var att ge våra team konkreta svar, inte bara åsikter.

Modellerna som presterade bäst

Fem modeller nådde 100 % korrekthet:

Grok stack ut som en ny modell byggd just för utveckling och levererade riktigt bra.

Kodkvalitet vs. hastighet

Olika verktyg fungerar bäst i olika situationer. Våra slutsatser:

  • Claude genererade den mest tillförlitliga och välskrivna koden.
  • ChatGPT-4.1 var snabbast, men inte lika vass i komplexa problem.
  • Gemini 2.5 Flash presterade starkt i algoritmtunga uppgifter och dataanalys.

Våra AI-rekommendationer för utvecklare

Vad ska man då använda i vardagen?

Till komplex kod – börja med Claude

Claude och ChatGPT-4 levererade stabila resultat i våra tester. Vi rekommenderar Claude för mer avancerade uppgifter, tack vare bättre hantering av edge cases.

Testa nya modeller

Våga testa. Grok imponerade, särskilt på ren kodkvalitet. Håll ögonen öppna för nya verktyg.

Byt motor i dina verktyg

En intern upptäckt: flera utvecklare fick bättre resultat med GitHub Copilot när de bytte från GPT till Claude. Det är värt att prova.

Agentiska arbetsflöden

Vi experimenterade också med “agent mode” i Copilot där AI:

  • Kompilerar kod
  • Upptäcker testfel222
  • Rättar sig själv – utan att du behöver ge nya instruktioner

En mobilutvecklare berättade att Claude i terminalen kan förstå kontexten, läsa hela kodbasen och automatiskt fixa saker som linter-fel. Men mer om detta i nästa avsnitt.

Mer om AI

Själva kärnan i vårt arbete är vår passion för att dela med oss och vår ständiga vilja att lära och utvecklas. På Softhouse vill vi inte bara hänga med – vi vill leda vägen. Genom att testa, lyssna och dela våra insikter bygger vi en AI-driven framtid där människan fortfarande är kärnan i varje lösning. Vill du veta mer om AI och de olika verktygen? Ladda ner vår AI på 5 minuter så guidar vi dig.

AI på 5 minuter

AI utvecklas i rasande fart och vi vet att det kan vara svårt att hänga med. Vi destillerat det viktigaste du behöver veta – på bara fem minuter. En snabbguide för dig som vill förstå potentialen, möjligheterna och vägen framåt.

Bild/mockup på vår guide: AI på 5 minuter

Dela denna post!

By Published On: 2026-02-13Categories: AI/ML, ArtikelKommentarer inaktiverade för AI-verktyg: Vad vi lärde oss av att testa 11 kodmodeller